Microstrategy è speculazione pura su Mike Saylor, il Bitcoin no
MSTR è solo carisma e superstizione, il Bitcoin ha i fondamentali: basta lo 0,5% dei fondi azionari per esplodere.
faccio fatica a comprare #Bitcoin , perchè il tempismo giusto era ovviamente prima che esplodessero, anche solo a gennaio. Però se li compri e vendi short Microstrategy, che ne contiene per circa 12-13 miliardi, ma vale in borsa 29 miliardi e sottraendo il bussiness del software (2 mld circa) valuta in pratica come azione i bitcoin sui 180mila $, mentre oggi sono a 72mila$.... beh.. sembra meglio. In teoria, anche dopo il -10% di oggi, Microstrategy ha dentro Bitcoin valutati a 180mila$ con il Bitcoin a 72mila.. Ci sono ragioni più complicate per cui alcuni dicono che vale la pena invece di comprare #Microstrategy perchè usa derivati ecc... ma ho provato a leggerle e mi sembra cazzate. La realtà è che alla fine $MSTR ha i Bitcoin che sono scritti nei loro documenti e che hanno descritto nella conference che ho messo nel tweet precedente. La valutazione di 29 miliardi è solo speculazione sul carisma di Mike Saylor e superstizione a mio avviso.
Detto questo, il Bitcoin al momento ha la strada aperta, è uno schema di ponzi nel senso che non produce cash flow ed è una commodity come l'oro che però aumenta di 10 volte in alcuni anni perchè appunto si base su teorie monerarie strampalate. Ma è un "asset" che fa guadagnare e basta che che solo lo 0,5% dei soldi nei fondi azionari (circa 60mila miliardi nel mondo) vengano allocati in Bitcoin ed esplode. Per il semplice motivo che pochi lo vendono. Solo i grandi fondi possono buttare giù il prezzo dei Bitcoin, perchè il pubblico non vende quasi mai, è "fedele" all'idea, cosa che con l'Oro non succede, con l'Oro non hai fanatici. Ma i grandi fondi non ne hanno molti. Siccome però è una mania, forse se compri Bitcoin e vendi short $MSTR ha senso
